← Tous les articles

Trailing drawdown Apex : les trois régimes de gel du seuil

Trailing drawdown Apex : les trois régimes de gel du seuil

Chez Apex, le trailing drawdown intraday fait peur pour une bonne raison : c'est un plancher qui monte derrière toi et qui ne redescend jamais. Ce que presque personne ne sait, c'est qu'il finit par s'arrêter de monter. Mais pas partout, pas au même moment, et pas au même niveau. Il existe trois régimes de gel, et celui qui s'applique à ton compte dépend de la plateforme d'exécution rattachée à ton évaluation, puis du passage en compte financé. Voici les trois, chiffres relus sur le help center officiel.

Ce que le seuil suit réellement

Avant de parler de gel, il faut être au clair sur ce qui bouge. Le seuil intraday, appelé Intraday Trailing Threshold, est le solde le plus bas que ton compte a le droit d'atteindre à un instant donné. Il suit le Peak Balance, c'est-à-dire ton plus haut solde de la séance, et il garde une distance fixe derrière ce plus haut, distance déterminée par la taille du compte.

Trois précisions officielles changent tout dans la pratique :

  • Le Peak Balance inclut les gains non réalisés. Un trade qui monte à plus 900 puis revient à zéro a déplacé ton plancher de 900, alors que tu n'as rien encaissé.
  • Le seuil ne redescend jamais, même quand le solde recule ensuite.
  • Il est appliqué en temps réel, PnL latent compris. Le toucher ou passer dessous déclenche la liquidation automatique de toutes les positions. En évaluation, le compte échoue immédiatement. En compte financé, il ferme immédiatement.

C'est cette combinaison qui rend le format exigeant : ce n'est pas ta perte qui te sort, c'est la distance entre ton plus haut et ton solde courant. La notion générale est résumée dans le glossaire du trading structuré, à l'entrée trailing drawdown.

Régime 1 : évaluation sur Tradovate, le seuil ne se fige jamais

Sur une évaluation Tradovate, le texte officiel est court et sans exception : le drawdown intraday suit le pic du compte indéfiniment. Aucun plafond, aucun gel, aucun niveau à partir duquel tu peux souffler.

Conséquence directe : chaque nouveau plus haut, même latent, resserre définitivement ta marge. Un trader qui laisse courir une position en profit puis la voit revenir vers son point d'entrée n'a pas fait un trade neutre. Il a fait un trade neutre en résultat et négatif en marge de manoeuvre. Sur ce régime, la gestion du plus haut latent est une contrainte permanente, pas une préoccupation de fin de parcours.

Régime 2 : évaluation sur Rithmic et WealthCharts, gel au niveau de l'objectif

Sur ces deux plateformes, le seuil cesse de suivre le pic quand il atteint un montant égal au solde correspondant à l'objectif de profit. L'exemple officiel porte sur le 50K : le seuil se fige à 53 000, ce qui se produit quand le plus haut solde, réalisé ou non, atteint 55 000. La formule officielle est explicite : solde de l'objectif plus le drawdown maximum.

Une fois figé, le plancher vaut exactement le solde de l'objectif. Autrement dit, le compte ne peut plus repasser sous le niveau qui valide l'évaluation.

Le point à comprendre, et il est arithmétique : ce gel arrive à un niveau que tu n'atteins qu'après avoir dépassé l'objectif d'un drawdown complet. Il n'intervient donc pas pendant la partie où le compte est le plus fragile, celle où tu construis les premiers dollars avec la marge la plus étroite. C'est une sécurité de fin de parcours, pas un filet de départ.

Régime 3 : compte financé, gel au solde de départ plus 100

En Performance Account, le trailing s'arrête une fois que le seuil atteint le solde de départ plus 100. Sur un 50K, le seuil se bloque définitivement à 50 100, ce qui se produit quand le plus haut, réalisé ou latent, touche 52 100, soit le solde de départ plus le drawdown maximum plus 100.

Ce niveau porte un nom chez Apex, le Safety Net, et il structure toute la vie du compte financé. Tant qu'il n'est pas franchi, chaque nouveau plus haut remonte le plancher. Une fois franchi, le plancher ne bouge plus jamais, et le profit accumulé au-dessus devient un vrai coussin. C'est ce que le glossaire appelle le buffer.

Le tableau des quatre tailles

Les paramètres officiels donnent la distance de drawdown et l'objectif de profit pour chaque taille. Les niveaux de gel s'en déduisent par les deux formules officielles rappelées ci-dessus. Apex publie l'exemple chiffré du 50K ; les trois autres colonnes appliquent la même formule aux paramètres publiés de chaque taille.

Paramètre 25K 50K 100K 150K
Solde de départ 25 000 50 000 100 000 150 000
Drawdown intraday maximum 1 000 2 000 3 000 4 000
Objectif de profit (évaluation) 1 500 3 000 6 000 9 000
Évaluation Tradovate : gel jamais jamais jamais jamais
Évaluation Rithmic et WealthCharts : seuil figé à 26 500 53 000 106 000 159 000
Pic nécessaire pour déclencher ce gel 27 500 55 000 109 000 163 000
Compte financé : seuil figé à 25 100 50 100 100 100 150 100
Pic nécessaire pour déclencher ce gel 26 100 52 100 103 100 154 100

Deux lectures sautent aux yeux quand les trois régimes sont côte à côte.

D'abord, le régime le plus dur et le régime le plus doux portent le même nom. Deux traders qui disent tous les deux « je passe une évaluation Apex en intraday » peuvent vivre deux choses différentes selon la plateforme rattachée à leur compte. Sur l'un, le plancher se fige un jour. Sur l'autre, jamais.

Ensuite, le gel du compte financé arrive beaucoup plus tôt que celui de l'évaluation, en montant absolu comme en effort. Sur un 50K, il faut un pic à 52 100 en compte financé contre 55 000 en évaluation Rithmic. Le compte financé est plus serré sur les contrats et la daily loss limit, mais il offre le seul plancher qui s'immobilise vraiment tôt.

Ce que ça change dans une séance

Ces trois régimes ne sont pas une curiosité de règlement. Ils dictent trois arbitrages concrets.

  • Le sort d'un profit latent. Sur un régime sans gel, laisser un trade monter loin puis rendre le gain coûte de la marge de façon définitive. La décision de sécuriser ou de laisser courir ne se prend pas seulement sur la lecture du marché : elle se prend aussi sur ce que le plus haut va faire à ton plancher.
  • La distance réelle avant l'ouverture. La seule mesure qui compte n'est pas le drawdown affiché de la taille du compte, c'est l'écart entre ton solde courant et ton seuil du moment. Cet écart a bougé hier, sur des gains que tu n'as peut-être jamais encaissés.
  • Le dimensionnement autour du seuil de gel. Une fois que tu sais à quel niveau ton plancher s'immobilise, tu sais quelle phase du compte est la plus fragile. C'est la phase qui mérite la taille de position la plus prudente, pas l'inverse.

Rien de tout cela ne se décide en pleine position. Ce sont des paramètres de risque, ils se lisent et se posent avant l'ouverture, comme le reste des contraintes du compte.

Ce qu'il faut vérifier de ton côté

Trois vérifications suffisent, et elles se font une fois pour toutes.

  • Quelle plateforme d'exécution est rattachée à ton évaluation. C'est elle qui décide du régime 1 ou du régime 2. L'information est dans les paramètres de ton compte, pas dans un forum.
  • À quel montant précis ton seuil se figera, dans ta taille de compte. Le tableau ci-dessus donne le calcul ; ton relevé officiel donne la valeur qui fait foi.
  • Où en est ton seuil aujourd'hui. Pas hier, pas au moment de l'achat. Le plancher d'un compte intraday se recalcule en continu.

Pour le cadre général des règles de prop firm, commence par le guide sur les règles des prop firms. Pour les paramètres complets des quatre tailles, en évaluation comme en compte financé, le détail est dans le tableau des drawdowns Apex. Traduire ces seuils en règles d'exécution tenables séance après séance, c'est l'objet de l'Ephore Prop System.

Questions fréquentes

Le trailing drawdown Apex finit-il par se bloquer ?

Oui, dans deux cas sur trois. En évaluation sur Rithmic et WealthCharts, le seuil se fige au solde correspondant à l'objectif de profit. En compte financé, il se fige au solde de départ plus 100. En évaluation sur Tradovate, il ne se fige jamais.

À quel niveau le seuil se fige-t-il en évaluation Rithmic ou WealthCharts ?

Au solde correspondant à l'objectif de profit. Sur un 50K, le seuil se fige à 53 000, ce qui se produit quand le plus haut solde, réalisé ou non, atteint 55 000. La formule officielle : solde de l'objectif plus le drawdown maximum.

Quand le trailing s'arrête-t-il sur un compte financé Apex ?

Quand le seuil atteint le solde de départ plus 100. Sur un 50K, le plancher se bloque à 50 100 dès que le plus haut solde, réalisé ou latent, touche 52 100. Ce niveau s'appelle le Safety Net et il ne bouge plus jamais ensuite.

Pourquoi le seuil monte-t-il alors que je n'ai rien encaissé ?

Parce que le Peak Balance inclut les gains non réalisés. Un trade qui monte à plus 900 puis revient à zéro a déplacé ton plancher de 900. Et le seuil ne redescend jamais, même quand le solde recule ensuite.

Le gel est-il le même en évaluation et en compte financé ?

Non. Sur un 50K, le compte financé fige son plancher dès un pic à 52 100, contre 55 000 en évaluation Rithmic ou WealthCharts. Le gel du compte financé arrive donc plus tôt, en montant comme en effort. Et l'évaluation Tradovate, elle, ne gèle jamais.


Chiffres relus sur le help center officiel d'Apex Trader Funding le 7 août 2026. Ces règles changent souvent : vérifie toujours la source officielle avant de trader.

Le trading de contrats à terme comporte un risque important de perte en capital. Cet article est pédagogique et ne constitue pas un conseil en investissement.

Ephore Market

Va plus loin que l'article

La méthode complète derrière ces analyses : indicateurs propriétaires, doctrine d'exécution, cadre. Présentée captures à l'appui sur la page principale.

Découvrir le système

Outil gratuit

Applique ce que tu viens de lire

Journal de trading et gestionnaire de compte prop, inclus avec un compte gratuit sur l'app Ephore Market. Connexion par code e-mail, sans carte.

Essayer l'outil gratuit

À lire ensuite

18 août 2026

Le fair value gap (FVG) : le trou laissé par une impulsion

Lire l'article
15 août 2026

L'order block : ce que c'est vraiment, et l'erreur classique

Lire l'article
14 août 2026

ICT trading : le lexique du smart money, terme par terme

Lire l'article